Юрист: «На время блокировки социальных карт каждому»

Юрист: «На время блокировки социальных карт каждому»

Обратится ли Патриарх Кирилл к мэру Москвы С.С. Собянину с просьбой разблокировать социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ с целью посещения ими воскресных и праздничных служб в московских храмах?

Все знают, что Патриарх должен быть печальником пред Богом за свою паству и молитвенником перед лицем Божиим за нашу землю и Отечество. И когда в отношении его паствы совершается несправедливость, Патриарх должен не задумываясь полагать душу свою и задействовать все свои административные возможности во благо вверенной ему Самим Господом паствы.

То, что ныне творят московские власти, посадив всех жителей 65+ на т.н. самоизоляцию, попахивает откровенной сегрегацией населения по возрастному признаку . В других странах если и вводят самоизоляцию, карантин или т.н. локдаун, то для всего населения, не вычленяя категорию пожилых людей.

К категории 65+ относятся и Президент РФ, и Патриарх и многие политологи, постоянно выступающие в политических ток-шоу на центральном телевидении.

Так, например, московские власти заблокировали социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ (эта социальная льгота для пенсионеров была установлена мэром Москвы Ю.М. Лужковым около 30 лет назад). В результате очень многие люди в возрасте 65+ просто не в состоянии добраться в воскресный день до своего храма, ибо живут не небольшую пенсию, не позволяющую покупать билет для проезда.

Но ведь очевидно, что на время блокировки социальных карт каждому москвичу должны быть возвращены деньги. Никакую категорию граждан не имели права лишать мер социальной поддержки принудительно, не компенсировав это деньгами. Меры социальной поддержки – это собственность, изъять которую подзаконным актом (указом) невозможно. Только сам гражданин может отказаться от мер социальной поддержки, написав соответствующее заявление. А социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Блокировка социальных карт для бесплатного проезда в городском транспорте – это принудительный противозаконный акт, по сути равнозначный отъему собственности.

21 января мэр С.Собянин снова продлил блокировку социальных карт для пожилых людей 65+ и, уподобляясь коварному рэкетиру-вымогателю, связал разблокировку с вакцинаций пожилых людей, что сводит на нет т.н. «добровольность вакцинации» от коронавируса:

«Также до существенного улучшения эпидемиологической ситуации сохраняется и домашний режим для москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями. Однако после прохождения вакцинации от Covid-19 социальные карты москвичей старшего возраста и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, будут разблокированы , и они вновь смогут пользоваться правом бесплатного проезда в общественном транспорте» ( https://www.sobyanin.ru/vozvraschenie-k-normalnoi-zhizni-resheniya-21-01-21 ).

Напомним, что недавно Святейший Патриарх Кирилл на Епархиальном собрании г.Москвы выразил тревогу, что московские храмы оказались пусты . В связи с этим Его Святейшество призвал духовенство «возгревать в людях понимание важности общей церковной молитвы под храмовыми сводами» и «делать всё для того, чтобы каждый человек, вошедший под священные сени дома Господня, имел возможность пережить службу Божию как глубоко личное событие».

По словам Предстоятеля, серьёзной опасностью является искушение мыслью о факультативности богослужений и вообще церковной жизни, особенно в условиях, когда многолюдные собрания могут представлять повышенную угрозу здоровью ( http://www.patriarchia.ru/db/text/5739902.html ).

Здесь стоит признать, что Его Святейшество сам приложил немало усилий, чтобы верующие перестали ходить в храмы. Слова Патриарха Кирилла, произнесённые им Великим постом, о примере Марии Египетской, которая спаслась без всякого посещения храма, настолько легли на душу некоторым малодушным москвичам, что переубедить их теперь будет очень сложно:

«Пример Марии Египетской свидетельствует о том, что и без посещения храма можно спастись. Ведь не какой-то искусственный пример я вам привел, а пример святой, чью память мы совершаем на этой неделе. Святой, что ушла из всех храмов и монастырей и удалилась в пустыню, – заявил тогда Патриарх Кирилл. – Нет сегодня ни в Москве, ни в Петербурге, ни в других наших городах пустынь. Но есть место, которое может стать пустыней, – это наш собственный дом» ( http://www.patriarchia.ru/db/text/5613859.html ).

Так не настало ли время для Патриарха Кирилла как правящего епископа града Москвы исправить положение, вступиться, наконец, за свою паству, в которой процент пожилых людей очень высок, и ходатайствовать перед столичным мэром разблокировать социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ с целью беспрепятственного посещения ими воскресных и праздничных служб в московских храмах?

Тем самым Святейший Патриарх искупил бы тот грех, когда Московская патриархия весной 2020 года безропотно подчинилась приказу главной санитарки г. Москвы и своими руками позакрывала православные московские храмы на Страстной седмице и на Пасху, что вызвало глубочайшее недоумение и огорчение православных москвичей. Больно было видеть в Страстную Пятницу, что возле Святой Плащаницы пустота: ни людей, ни свечей, ни лампад, даже ни одного цветочка. Воистину, «тогда все ученики, оставив Его, бежали» (Мф. 26:56).

Тем более что официальная церковная историография очень любит повторять, что именно белые платочки в период хрущевских гонений на Русскую Православную Церковь спасли наши храмы от закрытия и поругания.

Юрист: «На время блокировки социальных карт каждому москвичу должны вернуть деньги»

Юрист: «На время блокировки социальных карт каждому москвичу должны вернуть деньги»

Напомним, согласно указу мэра Москвы Сергея Собянина, с 9 октября 2020 года временно приостановлен льготный проезд в общественном транспорте для школьников (до 18 октября), для граждан старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями (до 28 октября).

Кандидат юридических наук Лина Рыхтикова усмотрела в данных действиях нарушение Федерального закона «О государственной социальной помощи». По ее мнению, никакую категорию граждан не имели права лишать мер социальной поддержки принудительно, не компенсировав это деньгами.

В разговоре с корреспондентом «Московской газеты» юрист пояснила, что «меры социальной поддержки – это собственность, изъять которую подзаконным актом (указом) невозможно. Только сам гражданин может отказаться от мер социальной поддержки, написав соответствующее заявление».

«Социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Порядок получения льгот либо отказ от них является заявительным, – рассказала юрист. – Любой гражданин вправе отказаться от мер социальной поддержки, но впоследствии эта мера компенсируется денежной суммой, указанной в законе. Допустим, человек стоит в очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение уже третий год и никак не может ее получить. Таким образом, он не реализует свое право по мерам социальной поддержки и может отказаться от путевки, часть которой ему возместят по закону. То же самое и с льготным проездом. Конечно, в данном случае это будет небольшая сумма, однако это все равно деньги. В этом будет хоть какая-то справедливость, пусть она и не спасет от нарушения федерального закона».

Как рассказала эксперт, блокировка социальных карт – это принудительный отъем собственности – прописанный в подзаконном акте, который не соответствует федеральному закону. По ее словам, указ мэра необходимо было отправить для проверки в генеральную прокуратуру, осуществляющую надзор за законностью, а не в Минюст, являющийся органом исполнительной власти.

«Указ Мэра Москвы №12 проходил правовую экспертизу Министерством юстиции РФ, которое в заключении написало, что меры, принимаемые Правительством Москвы и мэром «соразмерны и обоснованы». Полномочие по проведению правовой экспертизы содержится в Указе Президента РФ «№1313 «Вопросы Министерства юстиции РФ». Тем не менее, кроме заключений, Министерство юстиции иных полномочий не имеет. И даже в случае выявления несоответствия Указа мэра Москвы №12 федеральному и московскому законодательству полномочия изменить или признать Указ недействующим у Министерства юстиции РФ нет, – пояснила собеседница издания. — Видимо, этим объясняется тот факт, что Указы мэра Москвы №12, №97 не были направлены на антикоррупционную экспертизу в органы прокуратура в соответствии с законом от 17.01.1992 «О прокуратуре» и ФЗ от 17 июля 2009 года «Об антикоррупционной экспертизе» 172-ФЗ. Статья 3 последнего как раз и наделяет прокуратуру проводить антикоррупционную экспертизу, по результатам которой у органов прокуратуры и должностных лиц есть полномочие изменять или отменять нормативные правовые акты, не соответствующие федеральному законодательству».

Всего за первый день блокировки социальных карт, как сообщает пресс-служба Департамента транспорта города Москвы, не смогли воспользоваться метро более 69 тысяч москвичей.

Ранее столичный Дептранс посоветовал москвичам с заблокированными картами обратиться в Московский социальный регистр. Это касается пассажиров, не входящих ни в одну группу риска, но у которых были заблокированы карты.

Указ Президента О Запрете Блокировать Банковские Соцкарточки

С 1 июня – изменения в законодательстве, направленные на защиту соцвыплат от взысканий

В связи с этим в Законе № 229-ФЗ теперь закреплена обязанность банков и иных кредитных организаций, осуществляющих обслуживание счетов должника, при исполнении содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований о взыскании денежных средств или об их аресте соблюдать требования ст. 99 и ст. 101 этого закона.

Кроме того, предусмотрено, что в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в ч. 9 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

По новым правилам отказать в обслуживании банк может, только если у сотрудника банка возникнут подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, которые получены преступным путем, или в целях финансирования терроризма. Решение об отказе от операции с денежными средствами и иным имуществом при наличии соответствующих подозрений сможет принять только руководитель банка или уполномоченное им лицо.

В Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» внесены изменения, запрещающие банкам без объяснения причин блокировать счета или отказывать в совершении банковских операций, даже если у клиента нет документов, подтверждающих его добросовестность.

Новый закон о запрете взыскания с пенсий и социальных выплат

По сути, ФЗ-14 отменил взыскание по исполнительному листу только с выплат, производимых гражданам, пострадавшим в результате катастроф, иных форс-мажорных обстоятельств. В таких ситуациях выплаты производятся в качестве единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества или причинением вреда здоровью, а также членам семей граждан, погибших в результате ЧС.

Федеральный закон №14-ФЗ от 21.02.2019 г. вносит некоторые важные поправки в действующий ФЗ «Об исполнительном производстве». Они касаются порядка осуществления перечисления денежных средств, удержанных с заработка и иных доходов (вводится необходимость указания кода в платежных документах в целях идентификации платежей).

  • пособия гражданам, имеющим детей;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • алименты;
  • денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда здоровью;
  • пенсии по случаю потери кормильца;
  • компенсации пострадавшим в техногенных катастрофах;
  • выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами;
  • монетизированные льготы (компенсация проезда, приобретения лекарств и др.)

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве» о запрете обращения к взысканию в ходе исполнительного производства выплат социального характера. Государственная Дума приняла закон 12 февраля. Он вступит в силу с 1 июня 2020 года.

С 1 июня 2020 года вводится порядок ареста средств на банковском счете

С 01.06.2020 вступают в силу изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно которым в случае если должник является получателем денежных средств, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание (наложен арест), банк или иная кредитная организация осуществляет расчет соответствующей суммы денежных средств с учетом установленных требований.

  1. расчет суммы денежных средств осуществляется в соответствии с кодами вида доходов (согласно закону лица, выплачивающие доходы, в отношении которых установлены ограничения или запрет на взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода);
  2. при наличии нескольких счетов расчет суммы осуществляется отдельно по каждому счету;
  3. в случае наличия у должника совместного счета расчет суммы осуществляется отдельно по каждому лицу.

Юрист: «На время блокировки социальных карт каждому москвичу должны вернуть деньги»

«Социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Порядок получения льгот либо отказ от них является заявительным, – рассказала юрист. – Любой гражданин вправе отказаться от мер социальной поддержки, но впоследствии эта мера компенсируется денежной суммой, указанной в законе. Допустим, человек стоит в очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение уже третий год и никак не может ее получить. Таким образом, он не реализует свое право по мерам социальной поддержки и может отказаться от путевки, часть которой ему возместят по закону. То же самое и с льготным проездом. Конечно, в данном случае это будет небольшая сумма, однако это все равно деньги. В этом будет хоть какая-то справедливость, пусть она и не спасет от нарушения федерального закона».

Как рассказала эксперт, блокировка социальных карт – это принудительный отъем собственности – прописанный в подзаконном акте, который не соответствует федеральному закону. По ее словам, указ мэра необходимо было отправить для проверки в генеральную прокуратуру, осуществляющую надзор за законностью, а не в Минюст, являющийся органом исполнительной власти.

  1. расчет суммы денежных средств осуществляется в соответствии с кодами вида доходов (согласно закону лица, выплачивающие доходы, в отношении которых установлены ограничения или запрет на взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода);
  2. при наличии нескольких счетов расчет суммы осуществляется отдельно по каждому счету;
  3. в случае наличия у должника совместного счета расчет суммы осуществляется отдельно по каждому лицу.

С 01.06.2020 вступают в силу изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно которым в случае если должник является получателем денежных средств, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание (наложен арест), банк или иная кредитная организация осуществляет расчет соответствующей суммы денежных средств с учетом установленных требований.

Внесение законопроектов в Государственную Думу

Сейчас получить отказ или даже столкнуться с закрытием счёта можно, например, если банк не получил документы, подтверждающие добросовестность клиента. То же может произойти, если кредитная организация сочтёт ту или иную операцию подозрительной. При этом банки не обязаны объяснять, чем мотивировано решение.

«В результате могут пострадать обычные граждане, которые лишатся доступа к своим деньгам, и добросовестный бизнес, который не сможет расплатиться с поставщиками или контрагентами, выплатить зарплату сотрудникам и совершать другие операции», – отмечал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

В ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» отражены виды доходов (не карт и счетов, а именно доходов), на которые не может быть обращено взыскание. Социальные выплаты банк не имеет права арестовывать, так как это условие установлено указанной статьей закона. Но для этого банк должен «увидеть» категорию зачисления.

Если ранее должник-гражданин мог выиграть время, разместив деньги в небольшом банке за пределами своего региона, то после принятия поправок и такая возможность, скорее всего, станет недоступной. Теперь банки будут сами сообщать фискальным органам о наличии вкладов и о доходах, полученных гражданами от их размещения.

Но физлиц и самозанятых все это не касается. В законе нет и не было такой нормы, чтобы любое снятие наличных с карты на сумму больше лимита попадало в Росфинмониторинг. Там еще с 2019 года есть условие о контроле за операциями по снятию наличных в банкоматах — но только с карт, выпущенных иностранными банками. Причем не во всех государствах, а только в тех, что есть в специальном перечне.

  1. Обмен банкнот одного достоинства на другие.
  2. Перевод денег за границу на счет анонимного владельца.
  3. Поступление денег из-за границы со счета анонимного владельца.
  4. Переводы некредитными организациями по поручению клиента.
  5. Страховые выплаты от нерезидентов.
  6. Получение имущества по договору лизинга.

Путин подписал закон о запрете блокировки счетов без объяснения причин

Законопроект будет регулировать взаимоотношения банка и клиентов. Он призван исключить ситуации, из-за которых граждане безосновательно теряли доступ к своим сбережениям. Обычно такая ситуация объясняется непрозрачными алгоритмами работы банковских систем безопасности.

Теперь финансовые организации не смогут ограничивать доступ к счетам без обоснования причин. Банковские продукты должны быть открыты для новых операций даже в том случае, если у их владельца нет подтверждающих документов. Это исключит случаи, когда бытовые транзакции приводили к заморозке денежных средств.

Путин запретил судебным приставам делать взыскания с социальных пособий

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому судебным приставам станут недоступны монетизированные льготы, средства материнского капитала, пенсии по потере кормильца или выплаты пострадавшим от ЧС и другие социальные выплаты.

Приставы не могут эти средства взыскать или заблокировать. Закон гарантирует неприкосновенность социальных выплат от обращения их к взысканию в ходе исполнительного производства, они не могут быть ни списаны, ни арестованы, указали в нижней палате парламента.

Президент подписал закон о защите от списаний с карты без согласия владельца

Зачисление средств на счет получателя его банк сможет откладывать на 5 рабочих дней. Это необходимо на случай, если клиент подтвердит подозрения о списании денег без его ведома. Тогда задержка зачисления позволит вернуть деньги их хозяину. При этом закон не удлиняет срок проведения платежей на стороне кредитных организаций, обслуживающих плательщика.

Это будет работать только для карт МИР. Международные платежные системы сразу осуществляют перечисление денег (для того они и создавались), а уж потом выставляют требование вашему банку, выпустившего вам карту. И банк не отвертится от оплаты, если получатель ваших денег действовал добросовестно. 0 0

После официального вступления в силу Закона о блокировке карт банками, у банковских учреждений появится право замораживать операции по карте на период, не превышающий двух дней. Это время требуется для выяснения с владельцем платежного инструмента правомерности такого платежа и получение согласия на его выполнение.

В июне 2018 года в России приняли Закон о блокировке банковских карт (Федеральный закон от 27.06.2018 N 167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств»)

Спикер Госдумы Володин отмечал: такой документ необходим обществу уже не первый десяток лет. После первого чтения и после второго поправки продуманы экспертами до мелочей. В их обсуждении принимали участие сотрудники банков, и все их замечания учтены для более эффективной работы закона.

Граждане смогут вздохнуть спокойнее уже с первого дня лета, поправки вступят в действие 1-го июня. Эксперты убеждены: это серьезное достижение, огромная победа, ведь миллионы граждан не могли даже прийти в себя в попытках найти деньги, чтобы поддержать жизнь.

«Белые платочки спасли когда-то церковь»

Обратится ли наконец Патриарх Кирилл к мэру Москвы С.С. Собянину с просьбой разблокировать социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ с целью посещения ими воскресных и праздничных служб в московских храмах?

Все знают, что Патриарх должен быть печальником пред Богом за свою паству и молитвенником перед лицем Божиим за нашу землю и Отечество. И когда в отношении его паствы совершается несправедливость, Патриарх должен не задумываясь полагать душу свою и задействовать все свои административные возможности во благо вверенной ему Самим Господом паствы.

То, что ныне творят московские власти, посадив всех жителей 65+ на т.н. самоизоляцию, попахивает откровенной сегрегацией населения по возрастному признаку . В других странах если и вводят самоизоляцию, карантин или т.н. локдаун, то для всего населения, не вычленяя категорию пожилых людей.

К категории 65+ относятся и Президент РФ, и Патриарх и многие политологи, постоянно выступающие в политических ток-шоу на центральном телевидении.

Так, например, московские власти заблокировали социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ (эта социальная льгота для пенсионеров была установлена мэром Москвы Ю.М. Лужковым около 30 лет назад). В результате очень многие люди в возрасте 65+ просто не в состоянии добраться в воскресный день до своего храма, ибо живут на небольшую пенсию, не позволяющую покупать билет для проезда.

Но ведь очевидно, что на время блокировки социальных карт каждому москвичу должны быть возвращены деньги. Никакую категорию граждан не имели права лишать мер социальной поддержки принудительно, не компенсировав это деньгами. Меры социальной поддержки – это собственность, изъять которую подзаконным актом (указом) невозможно. Только сам гражданин может отказаться от мер социальной поддержки, написав соответствующее заявление. А социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Блокировка социальных карт для бесплатного проезда в городском транспорте – это принудительный противозаконный акт, по сути равнозначный отъему собственности.

Читайте также  Льготы лауреатам премии правительства Российской

21 января мэр С.Собянин снова продлил блокировку социальных карт для пожилых людей 65+ и, уподобляясь коварному рэкетиру-вымогателю, связал разблокировку с вакцинаций пожилых людей, что сводит на нет т.н. «добровольность вакцинации» от коронавируса:

«Также до существенного улучшения эпидемиологической ситуации сохраняется и домашний режим для москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями. Однако после прохождения вакцинации от Covid-19 социальные карты москвичей старшего возраста и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, будут разблокированы , и они вновь смогут пользоваться правом бесплатного проезда в общественном транспорте» (https://www.sobyanin.ru/vozvraschenie-k-normalnoi-zhizni-resheniya-21-01-21).

Не является ли восстановление права на льготный проезд только для вакцинированных жителей г. Москвы нарушением законодательства РФ?

Несмотря на то, что заболеваемость коронавирусом в Москве после нового года резко снижается и достигла уровня сентября 2020 года, 4 февраля Собянин заявил:

«Конечно, мы должны понимать, что нам рано снимать ограничения, связанные с пожилыми людьми, с хронически больными людьми. Если тренд этот (на снижение заболеваемости) сохранится, то, действительно, к маю основные ограничения уже будут сняты», — сказал он в эфире телеканала «Россия 24».

Напомним, что недавно Святейший Патриарх Кирилл на Епархиальном собрании г.Москвы выразил тревогу, что московские храмы оказались пусты . В связи с этим Его Святейшество призвал духовенство «возгревать в людях понимание важности общей церковной молитвы под храмовыми сводами» и «делать всё для того, чтобы каждый человек, вошедший под священные сени дома Господня, имел возможность пережить службу Божию как глубоко личное событие».

По словам Предстоятеля, серьёзной опасностью является искушение мыслью о факультативности богослужений и вообще церковной жизни, особенно в условиях, когда многолюдные собрания могут представлять повышенную угрозу здоровью (http://www.patriarchia.ru/db/text/5739902.html).

Здесь стоит признать, что Его Святейшество сам приложил немало усилий, чтобы верующие перестали ходить в храмы. Слова Патриарха Кирилла, произнесённые им Великим постом, о примере Марии Египетской, которая спаслась без всякого посещения храма, настолько легли на душу некоторым малодушным москвичам, что переубедить их теперь будет очень сложно:

«Пример Марии Египетской свидетельствует о том, что и без посещения храма можно спастись. Ведь не какой-то искусственный пример я вам привел, а пример святой, чью память мы совершаем на этой неделе. Святой, что ушла из всех храмов и монастырей и удалилась в пустыню, – заявил тогда Патриарх Кирилл. – Нет сегодня ни в Москве, ни в Петербурге, ни в других наших городах пустынь. Но есть место, которое может стать пустыней, – это наш собственный дом» (http://www.patriarchia.ru/db/text/5613859.html).

Так не настало ли время для Патриарха Кирилла как правящего епископа града Москвы исправить положение, вступиться, наконец, за свою паству, в которой процент пожилых людей очень высок, и ходатайствовать перед столичным мэром разблокировать социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ с целью беспрепятственного посещения ими воскресных и праздничных служб в московских храмах?

Тем самым Святейший Патриарх искупил бы тот грех, когда Московская патриархия весной 2020 года безропотно подчинилась приказу главной санитарки г. Москвы и своими руками позакрывала православные московские храмы на Страстной седмице и на Пасху, что вызвало глубочайшее недоумение и огорчение православных москвичей. Больно было видеть в Страстную Пятницу, что возле Святой Плащаницы пустота: ни людей, ни свечей, ни лампад, даже ни одного цветочка. Воистину, «тогда все ученики, оставив Его, бежали» (Мф. 26:56).

Тем более что официальная церковная историография очень любит повторять, что именно белые платочки в период хрущевских гонений на Русскую Православную Церковь спасли наши храмы от закрытия и поругания.

«Белые платочки спасли когда-то церковь». Ваше Святейшество, вступитесь за них!

«Вступая в 65+. Спасибо, родные! Экономные вы наши!»

Эмоциональный текст члена Совета по внешней и оборонной политике, члена попечительского совета Национального комитета общественного контроля, члена Союза писателей России , генерал-майора ФСБ в отставке Александра Михайлова .

«Вступая в 65+ можно официально соглашаться с позицией власти, что эта категория граждан

Трогательная забота о нашей судьбе и здоровье вызывает умиление.

Спасибо, родные! Конечно мы настолько глупы, что не понимаем опасности коронавируса и не заботимся о своем здоровье, что единственная наша цель медленно ползти в могилу, прихватывая туда еще и близких родственников, друзей и знакомых.

Спасибо за заботу. Спасибо за то, что блокируете наши проездные и социальные карты. А то сядем в кабриолет и уедем куда нибудь.

Мы настолько невменяемы, что не способны распоряжаться своими пенсионными накоплениями.

Спасибо, что обсуждаете вопрос о блокировке пенсионных карт в размере переводов не более 10 тысяч в месяц. А то вдруг снимем свои гроши и проиграем их в Монте Карло. Или на скачках.

Спасибо от всей армии пенсионеров, которые чтобы доехать до аптеки, в магазин, к внукам платят свои деньги. А на что их еще тратить?

Экономные вы наши! И низкий вам поклон!

Спасибо родной партии ежиков России , которая думая о светлом будущем забыла про наше настоящее. Но если бы вспомнила историю, то конечно обнесла бы нас колючей проволокой, чтобы ни ковид ни Игил не покусился на нас недееспособных. Тем более что колючка в 37 году была самой прибыльной отраслью промышленности. И люди заняты и контингент не разбежится. Тоже забота

Спасибо за незнание истории.

Власть обижается на слова концлагерь и геноцид. Это же просто забота. Но нам то от нее не легче. Такая забота носит оскорбительный, несмотря на слащавые уверения , характер.

Какие бы тяжелыми обстоятельства ни были, нельзя их усугублять дополнительными мерами, наносящими и материальный моральный ущерб гражданам страны.

На эту тему обратила внимание уполномоченный по правам человека Т. Москалькова .

Только обратят ли внимание на нее.

Но вот в чем незадача. Если люди 65+ по мнению власти недееспособны, что за ними нужен глаз да глаз, то почему они принимают законы? Может и им билеты и мандаты заблокировать?»

двойной клик — редактировать изображение

По теме — главный редактор православного журнала «Благодатный Огонь» Сергей Носенко :

«То, что творят московские власти, посадив всех жителей 65+ на т. н. самоизоляцию, попахивает откровенной сегрегацией населения по возрастному признаку. В других странах если и вводят самоизоляцию, карантин или т.н. локдаун, то для всего населения, не вычленяя категорию пожилых людей.

К категории 65+ относятся и Президент РФ , и Патриарх и многие политологи, постоянно выступающие в политических ток-шоу на центральном телевидении.

Так, например, московские власти заблокировали социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ (эта социальная льгота для пенсионеров была установлена мэром Москвы Ю. М. Лужковым более 25 лет назад). В результате очень многие люди в возрасте 65+ не в состоянии добраться в воскресный день до своего храма.

Но ведь очевидно, что на время блокировки социальных карт каждому москвичу должны быть возвращены деньги. Никакую категорию граждан не имели права лишать мер социальной поддержки принудительно, не компенсировав это деньгами. Меры социальной поддержки – это собственность, изъять которую подзаконным актом (указом) невозможно. Только сам гражданин может отказаться от мер социальной поддержки, написав соответствующее заявление. А социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Блокировка социальных карт для бесплатного проезда в городском транспорте – это принудительный противозаконный акт, по сути равнозначный отъему собственности»

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector