Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение суда

Как написать частную жалобу на определение суда?

Частная жалоба на определение судаЧастная жалоба на определение суда (ЧЖ) ̶ это законный способ оспорить промежуточный судебный акт, который выносится в ходе процесса и напрямую связан с различными вопросами процессуального характера (положение ст. 331-335 ГПК РФ). Она не имеет связи с результатами дела. В этом ее главное отличие от кассационных и апелляционных жалоб, оформляемых при несогласии с итоговым решением суда.

Особенности

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК РФ), частная жалоба оформляется истцом, ответчиком, прокурором или какой-либо другой стороной.

ЧЖ подается на определение суда первой инстанции (районный/мировой судья и т.д.) при следующих обстоятельствах:

  • оглашенное определения препятствует продолжению судебного процесса;
  • возможность обжалования предоставляется нормами процессуального кодекса.

Определения выносятся судами, обладающими правом рассмотрения материалов первой инстанции. Поэтому частную жалобу на определение мирового судьи рассматривает районный суд, с несогласием на определение районного судебного органа — судебная инстанция конкретного субъекта РФ.

Как понять простому гражданину без юридического образования, что он вправе подготовить ЧЖ на определение?

Исчерпывающий ответ отражен в содержании документа: в большинстве случаев здесь подробно рассказывается о данном праве, а также четко очерчены его действующие сроки. Если в определении отсутствует такая информация со стороны суда, следует детально изучить ст. 331-335 ГПК РФ, где упомянуты случаи касательно подачи ЧЖ.

Подготовка и сроки

Подготовка и срокиВременные границы для подачи жалобы: 15 дней с даты его вынесения. Отсчет начинается на следующий день после принятия определения (ст.332 ГПК РФ). Сроки никак не зависят от даты, когда адресат получил копию определения. Документ вступает в силу при отсутствии письменного несогласия в 15-дневный срок.

К примеру, 10.10.2020 суд вынес определение по делу гражданина Иванова И.И. Тогда период обжалования следующий: 11.10.2020-25.10.2020. Если в указанные сроки на судебное определение поступит ЧЖ, документ применен не будет. В противном случае определение начнет действовать с 26.10.2020.

Пропущенный срок подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин у истца (болезнь, командировка, действия третьих лиц и т.д.). При этом частная жалоба сопровождается соответствующим заявлением и подкрепляется документацией, которая содержит веские доказательства для восстановления упущенного периода.

Ниже представлен пример оформления частного документа:

1. Шапка. Вносим наименование судебного органа, куда подается несогласие и суда, где было вынесено обжалуемое определение. Далее прописываем сведения о заявителе (Ф.И.О., контактные данные) и представителя, если такой имеется.

2. В центре листа прописываем название документа.

3. В основной части должны быть отражены такие моменты, как:

  • детали дела (кем, куда и когда подается ЧЖ);
  • особенности обжалуемого определения (когда, где и по какой причине состоялось вынесение);
  • подробные причины несогласия с указанием ссылок на законодательные нормы;
  • ущемленные интересы и права заявителя;
  • подтверждение имеющихся нарушений (дополнительные доказательства, если есть).

4. Ниже прописываем стандартную фразу: «На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 134, ст.332 и 333 ПК РФ, прошу …».

5. В заключении указываем конкретные требования. Например, «разрешить вопрос по существу» или «прошу отменить частично (полностью)». В нашей ситуации слово «вопрос» обозначает причину, по которой вынесено обжалуемое определение.

6. Указываем список документов, прилагаемых к ЧЖ.

7. Ставим дату и подпись.

Вместе с жалобой подается следующий перечень документации:

  • обжалуемое определение (копия);
  • ЧЖ (копия);
  • доказательства обоснованности разногласий (справка, выписка и т.д.);
  • доверенность.

Процесс рассмотрения

  1. Судебная инстанция, определение которой обжалуется, получает все материалы.
  2. Далее суд отправляет сторонам дела копии, определяет сроки подготовки и предъявления возражений.
  3. Позже ЧЖ вместе с возражениями (при наличии) направляется в апелляционный суд, где будет проходить процесс рассмотрения материалов.

Решающим фактором выступает вид обжалуемого определения. Если дело касается оставления заявления без рассмотрения, приостановления/прекращения производства и прочих вопросов, участники к процессу не привлекаются (ч.3 ст.333 ГК РФ). Однако, если суд сочтет нужным присутствие сторон на процессе, их заранее уведомят о времени и дате проведения, пригласят на заседание.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат

Частная жалоба на определение суда первой инстанции

Частная жалоба на определение суда первой инстанции подается, если это прямо предусмотрено ГПК РФ либо определение суда первой инстанции исключает возможность дальнейшего движения дела (например, обжалование определений суда об обеспечении иска, отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об оставлении искового заявления без движения, о направлении дела по подсудности и др. Другие определения суда могут быть обжалованы лишь одновременно с обжалованием решения по делу (например, определения суда об отказе в ходатайствах о назначении судебной экспертизы, о приобщении к материалам дела и исследовании доказательств и др.).

жалоба на определение

Ранее мы уже отмечали, что наряду с решением по гражданскому делу суд может выносить определения. Также говорили о том, что на решение суда первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. В данной публикации рассмотрим такую тему, как частная жалоба на определение суда первой инстанции, а также представим образец частной жалобы.

В каких случаях подается частная жалоба на определение суда первой инстанции?

Перечень этих случаев представлен в ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно данному перечню частная жалоба подается, если это прямо предусмотрено ГПК РФ либо определение суда первой инстанции исключает возможность дальнейшего движения дела (например, обжалование определений суда об обеспечении иска, отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об оставлении искового заявления без движения, о направлении дела по подсудности и др.

Другие определения суда могут быть обжалованы лишь одновременно с обжалованием решения по делу (например, определения суда об отказе в ходатайствах о назначении судебной экспертизы, о приобщении к материалам дела и исследовании доказательств). То есть, правильнее будет сказать, что в этих случаях отдельная жалоба не подается, а возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Кому подается частная жалоба на определение?

В соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.331 ГПК РФ, частная жалоба подается:

  • на определение мирового судьи в районный суд
  • на определения районного суда (гарнизонного военного суда) — в Верховный суд республики, в краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, автономного округа или окружной (флотский) военный суд;
  • на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
  • на определение Верховного Суда Российской Федерации в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

При этом необходимо иметь в виду, что частная жалоба подается через суд первой инстанции, который вынес обжалуемое определение.

Каков срок подачи частной жалобы?

По общему правилу частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Датой подачи частной жалобы будет считаться день ее передачи в канцелярию суда или отправления жалобы почтой.

Каков порядок рассмотрения частной жалобы?

Порядок рассмотрения частной жалобы установлен ст. 333 ГПК РФ.

Согласно данной статье после получения частной жалобы суд первой инстанции обязан направить копии частной жалобы и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле, а также назначить разумный срок для представления указанными лицами своих возражений относительно частной жалобы.

Как правило, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в отсутствие сторон по делу.

В виде исключения рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, частные жалобы на следующие определения:

  • о приостановлении производства по делу;
  • о прекращении производства по делу;
  • об оставлении заявления без рассмотрения
  • об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
  • о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда;
  • о признании или об отказе в признании решения иностранного суда;
  • о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей);
  • об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда;
  • о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Лица, участвующие в деле заранее извещаются о времени и месте ее рассмотрения.

Вместе с тем, и в этих случаях с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы или возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Законом (ст. 327.2 ГПК РФ) установлены следующие сроки рассмотрения частной жалобы:

  • районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции;
  • Верховный Суд Российской Федерации — в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Рассмотрев частную жалобу на определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции имеет право либо оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу, без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В одной из следующих публикаций я представлю образцы некоторых частных жалоб из своей практики.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Образец частной жалобы на определение суда об отказе во взыскании судебных расходов

20.11.2017 г. ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения общей площадью 546,1 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС1, равной рыночной стоимости.

Решением Самарского областного суда от 05.03.2018 г. требования ФИО1 удовлетворены, кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 нежилого помещения установлена в размере рыночной стоимости.

24.08.2018 г. ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 31 Постановления Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 28 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости” и указал, что решение принято в пользу административного истца, а административный ответчик (Правительство Самарской области) возражал против удовлетворения административного иска ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной.

Определением Самарского областного суда от 17.09.2018 г. в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказано.

По мнению административного истца Определение Самарского областного суда от 17.09.2018 г. является необоснованным и подлежит отмене в связи со следующим.

В обоснование принятого решения суд ссылается на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П, согласно которому не исключается учет при решении вопросов о распределении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости того обстоятельства, что допущенное при установлении кадастровой стоимости ее расхождение с рыночной стоимостью может укладываться в приемлемый с точки зрения существующих стандартов государственной кадастровой оценки диапазон отклонений и, соответственно, не является свидетельством ошибки, приводящей – вопреки объективному экономическому содержанию отношений, связанных с формированием налоговой базы по земельному и иным имущественным налогам, – к нарушению конституционных прав и свобод граждан, организаций как налогоплательщиков.

Вместе с тем, в контексте Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П расхождение кадастровой стоимости объекта недвижимости с его рыночной стоимостью для целей взыскания судебных расходов учитывается только в случаях, когда удовлетворение требований сводится к реализации в судебном порядке права административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости).

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В то же время в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела” не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком .

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 28 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости” в случаях, когда удовлетворение таких требований сводится к реализации в судебном порядке права заявителя, административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости), судебные расходы относятся на заявителя, административного истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, административного ответчика, не имеющего противоположных с заявителем, административным истцом юридических интересов .

Постановлением от 11 июля 2017 г. № 20-П положения статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 АПК Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1, 2 и 3), 46 (части 1 и 2), 53, 55 (часть 3) и 57, в той мере, в какой этими положениями — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, — при отсутствии возражений ответчика, административного ответчика на требования истца , административного истца фактически исключается возможность присуждения судебных расходов лицу, чье исковое заявление, административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворено судом, даже в тех случаях, когда :

ранее определенная в порядке массовой оценки кадастровая стоимость данного объекта настолько превышает его кадастровую стоимость, установленную судом в размере его рыночной стоимости, что это может свидетельствовать о повлекшей нарушение прав соответствующего лица ошибке, допущенной при формировании методики определения кадастровой стоимости или при ее применении к конкретному объекту недвижимости,

и (или) понесенные этим лицом судебные расходы не связаны с его процессуальным поведением после подачи иска, административного иска.

Таким образом, Конституционный Суд в Постановлении от 11 июля 2017 г. № 20-П расширил перечень критериев, по которым решение считается принятым против административного ответчика.

С учетом системного анализа норм права и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П можно сделать вывод, что в случае удовлетворения судом административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной, административный истец вправе рассчитывать на возмещение судебных расходов со стороны административного ответчика в случаях, если:

— административный ответчик возражал против удовлетворения требований административного истца;

— административный ответчик не возражал против удовлетворения требований административного истца, однако ранее определенная в порядке массовой оценки кадастровая стоимость данного объекта настолько превышает его кадастровую стоимость, установленную судом в размере его рыночной стоимости, что это может свидетельствовать о повлекшей нарушение прав соответствующего лица ошибке, допущенной при формировании методики определения кадастровой стоимости или при ее применении к конкретному объекту недвижимости.

При указанных обстоятельствах, судом сделан необоснованный вывод о том, что понесенные ФИО1 судебные расходы не подлежат возмещению в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

  1. Отменить Определение Самарского областного суда от 17.09.2018 г. по делу № .
  2. Взыскать с Правительства Самарской области в пользу ФИО1 судебные расходы по делу № в размере 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, а именно:

— 300 (триста) рублей в счет уплаты государственной пошлины;

— 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя;

— 1 200 (одну тысячу двести) рублей за оформление доверенности;

— 35 000 (тридцать пять тысяч рублей) в счет оплаты услуг оценщика.

  1. Копия Определения от 17.09.2018 г. на 2 листах.
  2. Копия доверенности на 1 листе.

Представитель ФИО1 по доверенности

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Частная жалоба на определение суда

Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 800-302-92-70 .
Это быстро и бесплатно!

Содержание материала:

перечень определений суда

Перечень определений суда, которые можно обжаловать подачей частной жалобы

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу, у каждого гражданина есть право обжаловать определения судебного органа в случае несогласия с ним, и делается это путем письменного обращения в апелляционную инстанцию. Подаваемый документ по ГПК РФ носит название частная жалоба на определение суда. Она может подаваться на определения мировых судей или на определения судебных органов общей юрисдикции, которые занимались рассмотрением конкретного дела в 1-ой инстанции.

В юридической практике выделен ряд обстоятельств, подпадающих под возможность подачи частной жалобы определений суда, к таковым относятся: приостановление или прекращение гражданского производства, отказы в приёме заявлений или оставление их без рассмотрения, непредставление судебным органом разъяснений решения по гражданскому делу, постановление об экспертизе, обеспечении иска и другие.

Подача частной жалобы на определение суда: правила составления и оформления документа

Пример составления частной жалобы

Образец частной жалобы на определение суда

Если вы заинтересованы, чтобы частная жалоба на решение суда была принята вышестоящей инстанцией и рассмотрена в установленном порядке, очень важно, чтобы при оформлении и подаче были соблюдены определенные требования к документации такого плана и нормы.

Порядок того, как подается документ, прописан в главах 39 и 40 ГПК, т.е. закон требует строгого соблюдения установленных требований.

Здесь отмечено, что обжаловать возможно лишь те решения, которыми нарушаются законные интересы граждан либо препятствуют движению гражданского судопроизводства. Исключение из данного правила могут составить только случаи допущения судебным органом ошибок в части факта и права.

Частная жалоба должна быть оформлена на листе формата А4, может быть написана от руки (аккуратным и разборчивым почерком, без исправлений) или набрана компьютерным способом. Стиль составления текста – официально-деловой (лаконичный, строго по существу, без жаргонной лексики). Общее представление о том, каким должен быть итоговый документ, поможет получить образец частной жалобы на определение суда.

Если с оформлением жалобы у вас возникли трудности, рекомендуем воспользоваться помощью в составлении искового заявления в суд.

Обязательным является правильная структура и наличие всех предусмотренных реквизитов:

  • в «шапке» указывается получатель документа (полное наименование апелляционного органа), информация о заявителе (указываются полностью фамилия, имя и отчество, паспортные данные, место жительства и контакты);
  • далее посередине строки пишется название документа и реквизиты обжалованного определения;
  • основной текст документа должен состоять из трёх частей (вступления, описательного блока, в котором расписывается причина недовольства подающего жалобу лица, и заключения с просьбами и предложениями);
  • ниже следует сделать отметку о наличии приложений к документу и привести их перечень;
  • в самом низу ставится дата составления жалобы и подпись подавшего её лица.

Рассмотрение жалобы судебным органом 2-й инстанции в большинстве случаев не предусматривает оповещение участников процесса, за исключением дел, касающихся определений в части оставления заявления без рассмотрения, приостановления/прекращения производства.

Сроки подачи частной жалобы на определение суда, и кто имеет такое право

Особенности порядка обжалований решений

Особенности порядка обжалования решений и основные отличия частной жалобы на определение суда

Законодательными актами регламентирован срок обжалования рассматриваемого нами документа, и если речь идет о делах, относящихся к Гражданско-процессуальному кодексу, то он составляет 15 дней с того момента, как судом первой инстанции было вынесено определение.

Субъектами подачи жалоб могут быть:

  • сторона истца (он или его представитель по доверенности);
  • сторона ответчика (если их несколько, то любой из них, а также представитель по доверенности);
  • третьи лица, как принимавшие участие в судопроизводстве по этому делу, так и нет (в тех случаях, если судебное решение затрагивает их права и обязанности);
  • прокурор;
  • представители органов государственной власти, включая опеки и попечительства.

После поступления в канцелярию судебного органа жалоба подлежит обязательной регистрации с письменным уведомлением заявителя об её рассмотрении (на это отводится 5 дней).

Частная жалоба на определение суда. Советы адвоката.

Частная жалоба на определение суда. Советы адвоката.Какие основания для подачи частной жалобы? Ответы на эти и многие другие вопросы в советах и статьях адвоката 01 ноября 2017, 18:37 17758

Читайте также  Оформление детского пособия по уходу за ребенком

Частная жалоба на определение суда. Советы адвоката.

Смотрите эту и другие статьи на телеграмм канале адвоката Юрист Адвокат — советы, законы, новости

Если Вас «не слышит» судья, Вам отказывают в ходатайствах и всячески игнорируют в суде, значит что-то идет не так.
Звоните, проконсультируем, консультация по телефону бесплатная. 8-926-239-53-66

Определение суда первой инстанции, определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции

Срок подачи частной жалобы определен пятнадцатью сутками, то есть частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Рассмотрение частной жалобы.

Суд, рассмотрев частную жалобу, вправе:

  1. Оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
  2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Подача частной жалобы.

Для того, чтобы определить, возможно ли обжаловать конкретное судебное определение, надо руководствоваться следующими предусмотренными ГПК РФ правилами:

  • Возможность подачи частной жалобы предусмотрена процессуальным законодательством;
  • определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Куда подается частная жалоба?

Частная жалоба на определение подается в суд, судья которого вынес соответствующее определение, а адресована она должна быть в вышестоящий суд.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с подачей частной жалобы, то вам следует помнить, что:
  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
  • Обратиться за консультацией через форму .
  • Позвонить :
    • 8 (926) 239-53-66
    • 8 (499) 131-31-63
    Определения суда, которые могут быть обжалованы в частной жалобе.

    Частная жалоба может быть подана на следующие определения суда:

      • В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами;
      • о замене или об отказе в замене правопреемника;
      • об отказе в обеспечении доказательств;
      • по вопросу распоряжения вещественными доказательствами;
      • по вопросу возврата носителей аудио и видеозаписей;
      • по вопросам, связанным с судебными расходами;
      • об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его;
      • об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
      • об отказе в принятии заявления;
      • о возвращении заявления;
      • об оставлении искового заявления без движения;
      • об обеспечении иска;
      • о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения;
      • о внесении исправлений в решение суда;
      • об отказе в принятии дополнительного решения суда;
      • о разъяснении решения суда;
      • об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда;
      • об индексации присужденных денежных сумм;
      • о немедленном исполнении решения суда;
      • о приостановлении производства по делу;
      • определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без движения;
      • на определение о запрещении выдавшему документ (ценной бумаги или ордерной ценной бумаги) лицу производить по документу платеж;
      • на определение суда по вопросам, предусмотренным ст. 298 ГПК РФ;
      • об оставлении кассационных жалобы, представления без движения;
      • о выдаче дубликата;
      • о восстановлении срока;
      • о приостановлении или прекращении исполнительного производства;
      • повороте исполнения решения суда.

      Бесплатная консультация Адвоката
      по Гражданским делам Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную и конфиденциальную первоначальную оценку дела.
      В ходе консультации изучаются материалы дела и даются разъяснения о судебных перспективах дела.

      Смотрите также
      • Жилищный адвокат – услуги по жилищным делам в Москве

      Жилищный адвокат – услуги по жилищным делам в Москве Квалифицированные услуги жилищного адвоката с большим опытом по жилищным делам

      Адвокат по семейным делам в Москве Профессиональные юридические услуги адвоката по семейным делам в Москве и области. Деятельность семейного адвоката охватывает весь спектр семейного права.

      Адвокат по ДТП Москва | Юрист по ДТП Юридические услуги адвоката при ДТП, спорах со страховыми компаниями, взыскании ущерба, представление и защита в суде, органах ГИБДД, консультации.

      Адвокат по наследственным делам Адвокат предоставит юридическую консультацию по наследству и юридические услуги по представлению ваших интересов при оформлении прав на наследство, а при наличии спора — в суде

      Взыскание долга по договору займа в суде Адвокат предоставляет юридические услуги и юридическую консультацию по взысканию долгов в суде и службе судебных приставов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector